10 C
Buenos Aires
domingo, mayo 19, 2024

La semana de los Rambo

Opinion/IdeasLa semana de los Rambo

La semana de los Rambo El asalto israelí contra la cárcel de Jericó cumple una doble misión: capturar a un político (de izquierda) que acaba de obtener su banca de diputado en el nuevo Parlamento palestino y potenciar, mediante una demostración de fuerza, la imagen del primer ministro interino, Ehud Olmert, con vistas a las elecciones del 28 de marzo.

Por Adrián Mac Liman

De provocación “innecesaria” o “irresponsable” tacharon los medios de comunicación occidentales el espectacular asalto llevado a cabo esta semana por el ejército hebreo a la prisión palestina de Jericó. Un operativo minuciosamente preparado para capturar al líder del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), Ahmed Sadaat, condenado por el asesinato, hace casi un lustro, del ex general israelí Rehavam Zeevi.

Después del atentado, el dirigente del Frente Popular se asiló en la Mukata (complejo presidencial) de Ramallah, donde permaneció durante meses a la espera de un acuerdo entre la ANP y las autoridades de Tel Aviv. Su reclusión voluntaria finalizó en 2002, cuando el “rais” palestino, Yasser Arafat, selló un trato que contemplaba el traslado de los militantes del FPLP al penal de Jericó, único centro penitenciario controlado exclusivamente por la Autoridad Palestina. Pero dado que Israel dejó constancia de que no se fiaba de su “socio” en el mal llamado proceso de paz, los palestinos autorizaron la presencia en el penal de guardas británicos y norteamericanos, valedores del acuerdo entre el gobierno de Ariel Sharon y los representantes de la ANP. Ya en aquel entonces, Arafat quedó arrinconado por haberse convertido, según el primer ministro israelí, en un ser “irrelevante”. Tras la marcha de Saadat y de sus acompañantes, las tropas hebreas levantaron el sitio de la Mukata.

El 14 de marzo de 2006, el dirigente del Frente Popular volvió a convertirse en el “enemigo público número uno” del Estado de Israel. Los tanques, aviones, helicópteros que participaron en el asalto contra la cárcel de Jericó cumplían una doble misión: se trataba de capturar a un político (de izquierdas) que acababa de obtener su acta de diputado en el nuevo Consejo Legislativo (Parlamento) palestino y de potenciar, mediante una demostración de fuerza, la imagen del primer ministro interino, Ehud Olmert, jefe de fila de la agrupación pluripartidista Kadima, creada por Ariel Sharon con el propósito de distanciarse de las estructuras políticas tradicionales. Apenas dos semanas antes de la celebración de la consulta popular prevista para el próximo 28 de marzo, el partido liderado por Olmert acusaba un neto retroceso en las encuestas electorales. Esto explica, aunque no justifica, la decisión del actual primer ministro de llevar a cabo una política de “mano dura”, que no se limita únicamente a las amenazas de muerte proferidas contra el futuro jefe de gobierno palestino, Ismayl Haniyah, o al incremento de la presión económica contra los habitantes de los Territorios Palestinos, sino que contempla también operativos bélicos destinados a neutralizar o a aniquilar a personas o personalidades cuya mera existencia “molesta” al establishment de Tel Aviv. Todo ello, bajo la complaciente mirada del actual inquilino de la Casa Blanca. Esta es, al menos, la imagen que pretenden proyectar los rotativos hebreos, que aseguraban esta semana que después de las elecciones generales, Washington iba a contemplar seriamente el desmantelamiento del Cuarteto de Madrid.

La semana, esta semana de Rambos, finaliza con la ofensiva norteamericana contra objetivos estratégicos en la región iraquí de Samarra. El modélico o, más bien, utópico Gran Oriente Medio está en llamas.

La fuente: el autor es escritor y periodista, miembro del Grupo de Estudios Mediterráneos de la Universidad de La Sorbona (París). Su artículo se reproduce por gentileza del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS), de Madrid.

Más

Las hambrunas del libre mercado

Las recientes muertes por el hambre en Níger no son producto de la escasez de alimentos. Durante todo el tiempo de las hambrunas había comida disponible. Lo que pasa es que, simplemente, los pobres no tienen el dinero suficiente para afrontar los crecientes precios de los alimentos, impuestos por los organismos internacionales de crédito. La mayoría de los países africanos están bajo una presión inmensa para seguir políticas de alimentos que no sigue ningún otro país industrializado. Escribe Yves Engler.

Syria: a concerted offensive

All eyes are on Syria as it stands accused of being behind the murder of the former Lebanese prime minister Rafik Hariri. Even before the UN commission of inquiry was completed, the US was planning - with France - a concerted offensive against the Syrian regime. But destabilising President Bashar al-Assad could lead to regional chaos, given the fragility of Lebanon and near civil war in Iraq. By Alain Gresh.

Un cambio real

Tildado de "intransigente, conservador religioso, seguidor ardiente del status quo o extremista que quiere volver 25 años atrás el reloj", Ahmadinejad triunfó en las elecciones de Irán al ganar la confianza de 17 millones personas. Esto es la democracia y el deber es respetar el veredicto de la gente. Escribe Amin Sabooni.

La guerra de EE.UU. contra Irak debe prevenirse ahora

El problema con Occidente y sus "mass media" es que al único iraquí que mencionan de los 25 millones es al presidente Saddam Hussein. La única manera que encuentran de acercarse a una de las más antiguas y sofisticadas culturas del mundo es a través de devastadoras sanciones y control militar. La única perspectiva que tienen es la suya propia, y parece estar más allá de toda discusión que tienen un derecho moral para bombardear sociedades y expulsar a los líderes que no les gustan. Cómo piensan y qué sienten los iraquíes después de las guerras con Irán, con Kuwait, entre ellos mismos, con Occidente y después de 12 años de sanciones totalmente inhumanas parece no importar. Escriben Jan Oberg y Christian Harleman.

Cuando un sueño se hace añicos…

Tanto ustedes como nosotros estamos aquí para quedarnos y tenemos la opción de hacerlo bien o mal, con vida o con muerte. Hasta hace poco estaba dispuesto a hacer mucho para que lo hagamos bien, para que vivamos en paz, para que lleguemos a un acuerdo. Hoy no. Lo único que me interesa en este momento es que nos separemos para no verles nunca más la cara. Quiero construir una muralla invulnerable que nos separe y no los quiero ver más. No somos primos. En el mejor de los casos, vecinos que no se quieren. Escribe Mario Wainstein.

Cara y cruz de la crisis palestino-israelí

León Wieseltier, editor de The New Republic, y el investigador Farid Kahhat abordan aquí, desde posiciones encontradas, las partes de un conflicto que no vislumbra pronta resolución. Wieseltier encuadra los enfrentamientos en lo que considera la primera guerra palestino-israelí, hace hincapié en el fracaso político de los palestinos y sostiene que si lo que anhelan es un Estado soberano, "lo hubiesen podido conseguir más de una vez y sin tantas lágrimas". Kahhat, por su parte, rechaza la idea de que Israel se propone extirpar el terrorismo de la región. "Si ese fuera el objetivo -dice-, uno habría esperado que las acciones militares se concentraran sobre los autores de los atentados" y no en la destrucción de los símbolos de lo que parecía ser un Estado palestino en ciernes.