Opinion/Ideas
Morality is not on our side
Morality is not on our side
By Ze'ev Maoz There's practically a holy consensus right now that the war in the North is a just war and that morality is on our side. The bitter truth must be said: this holy consensus is based on short-range selective memory, an introverted worldview, and double standards. This war is not a just war. Israel is using excessive force without distinguishing between civilian population and enemy, whose sole purpose is extortion. That is not to say that morality and justice are on Hezbollah's side. Most certainly not. But the fact that Hezbollah "started it" when it kidnapped soldiers from across an international border does not even begin to tilt the scales of justice toward our side. Let's start with a few facts. We invaded a sovereign state, and occupied its capital in 1982. In the process of this occupation, we dropped several tons of bombs from the air, ground and sea, while wounding and killing thousands of civilians. Approximately 14,000 civilians were killed between June and September of 1982, according to a conservative estimate. The majority of these civilians had nothing to do with the PLO, which provided the official pretext for...
Getting Nowhere in the Middle East
In
Mario Sznajder's view, the current Israeli policy of not negotiating with terrorists
is completely irrational, and is leaving both sides with heavy losses. Seeing
as how a military solution would only perpetuate the cycle, Sznajder believes
that the only way to end the violence wracking the Middle East is to open careful
negotiations between both sides with the help and guidance of Egypt. The Egyptians
have been doing considerable work in order to liberate Gilad Shalit, the Israeli
soldier captured by Hamas, and to end the Israeli military operations in the
Gaza Strip. Let Olmert believe what he wants, the rest of the world recognizes
that negotiation is the only real way for Israel and Palestine to put an end
to violence once and for all.
Afganistán: ¿un segundo Irak?
La
reactivación de la violencia en Afganistán, mediante el retorno
de las milicias de los talibanes, aumenta la sensación de fracaso occidental
en la tarea de pacificar al país y genera un cóctel explosivo
en un país prácticamente olvidado de la atención pública.
El riesgo que corre Afganistán es el de repetir un escenario similar
al de Irak, con preocupantes repercusiones geopolíticas para Asia Central.
Ni la OTAN, ni la ONU ni Washington se ven capaces de apaciguar este avispero
afgano. Escribe Roberto Mansilla Blanco.
El lapsus ratisbonæ
El discurso del papa Benedicto XVI en la Universidad Ratisbona causó
reacciones iracundas y una inquietante serie de malentendidos, que
podían evitarse si las citas sobre Manuel II Paleólogo hubieran sido puestas en su debido contexto. Escribe Pablo Tornielli.
reacciones iracundas y una inquietante serie de malentendidos, que
podían evitarse si las citas sobre Manuel II Paleólogo hubieran sido puestas en su debido contexto. Escribe Pablo Tornielli.
Encuentro de dos fines de historia
Un
análisis de la actual coyuntura en Libia tras el encuentro entre Francis
Fukuyama y el coronel Khadafi y a la luz del último discurso reformista
del hijo del líder libio, el ingeniero Saif al-Islam al-Khadafi. ¿El
tránsito hacia la socialdemocracia? Escribe Abdelmonem el-Lafi.
La importancia del panafricanismo
Antumi
Toasijé crítica la concepción europea sobre África,
que afirma que el continente tiene un problema y exige una urgente intervención,
y añade que el discurso y el espíritu de la problematización
de África lo invade todo, condiciona las visiones y las políticas
de cooperación convirtiendo a los africanos en perpetuos niños
necesitados de consejo, asistencia y atención. Toasijé destaca
el papel de Internet en la toma de conciencia de muchos jóvenes en el
continente y en la diáspora, y reivindica el panafricanismo y su vertiente
académico-cultural, la afrocentricidad, como corrientes del pensamiento
que conciben al problema de África derivado de la explotación
abusiva de los últimos cuatro siglos.
El Islam es compatible con la democracia
Abduljalil Sajid explica cómo los principios de la democracia -entendida como forma
de gobierno- están contenidos en la mayoría de los ideales del
credo musulmán, aunque no se encuentren explícitamente citados
en el Corán. En este sentido, existen tres valores que son especialmente
importantes en el mundo islámico: la búsqueda de Justicia, el
establecimiento de un gobierno no autocrático y la institucionalización
de la compasión y la cooperación social. Sajid cree que el Corán
identifica una serie de valores sociales y políticos que son intrínsecos
a la forma de vida musulmana y perfectamente compatibles con la democracia constitucional.
La inflación política… entre “emitir legitimidad” y “producir eficacia”
Libia
dio un giro decisivo en su política exterior, al tomar la decisión
de dejar atrás viejas disputas con Estados Unidos y con Occidente en
general. Paralelamente, también tiene que dar un giro hacia otro sistema
económico adecuado a las nuevas circunstancias y dejar atrás la
economía dirigista. El gran desafío es cómo suplir el “déficit”
de legitimidad con “eficacia”, dando un salto hacia la nueva economía
lo más pronto posible sin producir un vacío de poder o de legitimidad. Escribe Abdelmonem el-Lafi.
El Líbano se encamina hacia una deuda ilegítima
El
Líbano cargaba ya el peso de una exorbitante deuda externa antes del
verano de 2006. Ahora tendrá que pagar también por los daños
infligidos por la última ofensiva israelí. Sin abordar la cuestión
de eventuales «daños de guerra», Damien Millet y Éric
Toussaint, del Centro para la cancelación de la Deuda del Tercer Mundo
(CADTM) subrayan el carácter ilegítimo de esta situación.
Le Liban en route vers une dette illégitime
Le
Liban croulait déjà sous une dette extérieure exorbitante
avant l’été 2006. Il va devoir maintenant payer aussi pour
les dégâts commis par la dernière offensive israélienne.
Sans aborder la question d’éventuels « dommages de guerre
», Damien Millet et Éric Toussaint du Centre pour l’annulation
de la dette du Tiers-Monde (CADTM) soulignent le caractère illégitime
de cette situation.
El movimiento de protesta en Israel es ilusorio
Desde
el inicio del cese al fuego se ha desarrollado en Israel un movimiento de protestas
cuya orientación es por el momento incierta. Incluyendo a numerosos reservistas
del ejército israelí y sus familiares, las protestas atacan la
forma en que el primer ministro Ehud Olmert condujo la guerra contra el Líbano.
Para Gideon Levy, editorialista del diario Haaretz, pacifista y participante
en la conferencia Axis for Peace, estas protestas no plantean las preguntas
correctas y ocultan las responsabilidades colectivas.
Le mouvement de protestation en Israël est une illusion
Depuis
le début du cessez-le-feu, un mouvement de grogne, dont l’orientation
est pour l’instant incertaine, s’est développé en Israël.
Comprenant de nombreux réservistes de Tsahal ou des membres de leurs
familles, les protestataires s’attaquent à la façon dont
le Premier ministre Ehud Olmert a mené la guerre contre le Liban. Pour
Gideon Levy, éditorialiste pacifiste du quotidien Ha’aretz et participant
de la conférence Axis for Peace, ces protestations posent les mauvaises
questions et occultent les responsabilités collectives.
La ONU, contra Irán
La
peor consecuencia de la escasa imparcialidad de la ONU, al poner en la picota
a Irán, es la de reforzar el apoyo interno al régimen de Teherán
y, en el peor de los casos, provocar su salida del Tratado de No Proliferación
Nuclear. Escribe Alberto Piris.
Las bases de la beligerancia de Irán
El
"síndrome iraní" es la nueva fijación de Israel.
Durante años, Israel ha estado haciendo saber al mundo sobre el peligro
iraní, exigiendo que la comunidad internacional condenara al ostracismo
al régimen de los ayatollahs y alistándola para combatir el programa
nuclear de Irán. Pero, como las estrategias preventivas anteriores, es
probable que ésta tampoco tenga éxito. La pregunta, hoy, no es
cuándo Irán tendrá el poder nuclear, sino cómo integrarlo
en una política de estabilidad regional antes de que lo obtenga. Irán
no está manejado por la obsesión por destruir a Israel, sino por
su determinación para conservar su régimen y establecerse como
un poder regional estratégico. Escribe Shlomo Ben Ami.
The basis for Iran’s belligerence
The basis for Iran's belligerence By Shlomo Ben-Ami Israel's approach to the conflict with its...
FINUL: quintaesencia de malabarismos diplomáticos
La
nueva FINUL tendrá que sentar las bases de un mandato que no se limite
a meros operativos de mantenimiento del orden. Además de vigilar la franja
de seguridad de 20 kilómetros que va desde la frontera israelí
hasta el cauce del río Litani, los "cascos azules" podrían
auspiciar las negociaciones para la liberación de militares capturados
por Hezbollah o de presos árabes detenidos en Israel, delimitar los confines
permanentes de Líbano, Siria e Israel y obstaculizar cualquier nuevo
preparativo destinado a facilitar una intervención militar israelo-norteamericana
contra la República Islámica de Irán. Escribe Adrián Mac Liman.