7.8 C
Buenos Aires
lunes, mayo 20, 2024

Sordide mascarade

Opinion/IdeasSordide mascarade

Sordide mascarade

Par Tayeb Belghiche

Depuis quand les Etats-Unis votent-ils, au Conseil de sécurité, une résolution qui serait contraignante pour Israël ? Ils ne l’ont jamais fait et ce n’est pas aujourd’hui qu’ils vont commencer. Ils viennent de faire adopter par cette instance, en coopération avec la France, un texte mi-figue, mi-raisin qui a d’ailleurs été accepté verbalement seulement par Tel-Aviv. Un document totalement vide de sens qui n’impose rien aux va-t-en-guerre de Tel-Aviv. Ne reculant même pas devant le ridicule, Mme Condoleezza Rice, au lieu d’appeler les Israéliens à faire enfin preuve de retenue, a demandé… à la Syrie et à l’Iran de respecter la souveraineté libanaise. Ce qui signifie clairement que les Américains estiment que leurs protégés n’ont pas terminé leur sale besogne au Liban et que par conséquent il n’est pas question de les contraindre à se replier le plus rapidement possible du pays du Cèdre.

Washington n’a adopté le texte que pour calmer un tant soit peu une opinion américaine qui commence à se révolter face à l’injustice dont est victime le peuple libanais et à une levée de boucliers internationale qui rappelle l’époque où l’Oncle Sam était engagé au Vietnam. Et il faut faire un peu plaisir aux régimes arabes alliés qui, craignant eux aussi la colère de la rue arabe, se sont mis avec un grand retard à brasser du vent. Ils croient peut-être que le vote américain va leur sauver la face. Mais les peuples arabes ne sont pas près d’oublier les larmes de Fouad Siniora. Israël, quant à lui, savait bien qu’une mascarade se jouait au Conseil de sécurité.

Immédiatement après l’acceptation du texte, il a envoyé ses chars plus en profondeur à l’intérieur du Liban et son aviation à poursuivre le bombardement des cibles civiles à Tyr, Saïda et Beyrouth, entre autres. Ehud Olmert, un parvenu dans la politique, ne veut pas se retirer du Liban sur un échec militaire. Il croit toujours avoir les moyens d’en découdre avec la résistance libanaise. Il s’entête alors que l’enlisement de Tsahal est manifeste. Faute de détruire le Hezbollah, il s’est attelé à détruire totalement le Liban, à massacrer les populations civiles et à affamer les survivants, seuls trophées de guerre qu’il est en mesure d’exhiber.

Et c’est l’Amérique qui l’encourage dans cette sinistre besogne. Washington et Tel-Aviv n’ont fait que semer davantage de haine, rendant hypothétique tout projet de paix au Proche-Orient. Libanais et Palestiniens ont subi trop de traumatisme et d’injustice. Ils ne sont pas près d’oublier et surtout de pardonner. Personne ne peut dire quand s’arrêtera le massacre. Mais les maîtres de la Maison-Blanche le savent.

La source: El Watan (Argel).

Más

Costa d’Ivori, l’Irak de França?

Mentre que per aquí tots segueixen ocupats en denunciar com n'és de dolent el senyor Bush i l'imperialisme americà, França continua fent de les seves a l'Àfrica. Alguns veuran que aquesta és una comparació exagerada, però caldria preguntar-nos si no reaccionem amb un racisme inconscient: el que els hi passi als negres no és tan important. Els problemes de l'Àfrica es presenten eterns y de difícil solució, però en realitat molts d'ells són més senzills del que sembla - igual de senzills d'explicar i entendre que la guerra per el petroli a Irak -. A l'Àfrica també hi ha Ucraïnes amb les seves revolucions que donen suport als oponents de règims dictatorials, a l'Àfrica també hi ha països del primer món que envaeixen i aniquilen països per raons "humanitàries", a l'Àfrica també hi ha ciutats de milions de persones i països que, si els deixessin, serien igual de rics i pròspers que els del primer món. La diferència és que en la gran majoria de països africans el sistema colonial que els va arrasar durant més de mig segle - alguns més de cent anys - continua existint. Par Jozé Bape.

Tres reflexiones optimistas…y una pesimista tras las elecciones en Israel

La inusitada derrota del Likud representa para el autor un cambio fundamental y básico, un vuelco ideológico profundo y... un mensaje de optimismo para la política y el Parlamento israelí. Escribe Kito Hasson.

L’adieu aux larmes

L'adieu aux larmes ...

Rutas imperiales

Sustituir a la fuerza un régimen político, expropiar la soberanía de un país y usurpar sus tierras y sus riquezas son fines políticos que, conseguidos a través de una guerra ilegal, se convierten en botín de forajidos. Hay quienes dicen que Blair y Aznar irán al banquillo de la Corte Penal Internacional. Bush, no. Está exento al ordenar la «desfirma» del Estatuto de Roma. Pero nada tienen que temer los aguerridos mamporreros de Bush. Los grandes delincuentes internacionales, responsables de asesinatos en masa, gozan de una persistente impunidad. Escribe Joaquín Navarro.

El terrorismo de Estado de Israel

¿Cuál es la diferencia entre el terrorismo de estado y los actos terroristas individuales? Si nosotros entendemos esta diferencia también entenderemos la perversa política norteamericana en el Medio Oriente y los desastres venideros. La responsabilidad de Sharon por los crímenes de guerra israelíes está siendo ignorada por completo. ¿Quién debería ser arrestado por el asesinato selectivo de casi 100 palestinos? ¿Quién debería ser arrestado por el asesinato de más de 120 paramédicos palestinos? ¿Quién debería ser sentencido por la matanza de más de 1.200 palestinos y por el castigo colectivo de más de 3.000.000 de civiles durante los últimos 18 meses? ¿Y quién enfrentará el Tribunal Penal Internacional por los asentamientos ilegales de las tierras palestinas ocupadas y la desobediencia a las decisiones de ONU por más de 35 años? Escribe Lev Grinberg.