6.2 C
Buenos Aires
lunes, mayo 20, 2024

Los perros

Opinion/IdeasLos perros

Por David Gistau

Perros norteamericanos.

Al llegar a Zaire, donde iba a combatir contra Alí, George Foreman bajó del avión con un pastor alemán sujeto por una correa. Todo Zaire le odió de inmediato. Y, por culpa del perro, encumbró como favorito a Alí. Porque lo que George Foreman no sabía es que, en los tiempos de la dominación belga, el pastor alemán había sido el perro del opresor: el que era azuzado durante las sesiones de tortura para morder carne humana en la oscuridad de las celdas.

Desde ahora, el perro de la democracia será el rotweiler. Porque eso creo que era, un rotweiler, el perro que en las fotografías aparece dispuesto a morder carne humana en la oscuridad de una celda iraquí, azuzado por unos nuevos dominadores que se ungieron a sí mismos como evangelizadores de la democracia en cumplimiento de una misión sagrada susurrada como orden por Dios a su interlocutor George W. Bush. Fanático religioso y cruzado paranoide hecho de la misma materia que Ben Laden con el que acaba lo que hizo grande a Occidente sobre el Islam: la supremacía de la Inteligencia por encima de la Superstición. Todo para acabar teniendo, en el puente de mando, a un tarado que dice obedecer a Dios. Como Ben Laden. Y así nos va, que uno de los dos tarados ha de helarnos el corazón.

Supongo que, en Irak, ya nadie podrá volver a ver un rotweiler sin recordar al animal humano que lo llevaba sujeto por una correa. Sin recordar al torturador, heraldo de una evangelización que al final, como mucho, sólo cambió la raza del perro: en la oscuridad de la celda seguía ocurriendo lo de siempre. No es la primera vez que al Gringo, a lo largo de la historia, le sucede esto mismo. Pero el caso es que esas fotografías de las torturas no sólo constituyen la pérdida de la razón moral, si es que alguna vez la tuvieron para justificar esa infamia de piratas e iluminados que fue el ataque sobre Bagdad. Además, esas fotografías suponen la pérdida de la inocencia. Esa América de las fábulas cinematográficas de James Stewart, que se sentía un «Caballero sin Espada» saliendo de Cruzada para «desfacer entuertos». Esa América azuza a los perros para que muerdan carne humana. No es mejor, por tanto, que los vampiros a los que salen a clavar estacas. Nos quedamos sin héroes.

La fuente: el autor es columnista del diario español La Razón.

Más

Errores y equívocos de la derecha israelí

Para el autor, docente en la Universidad de Bar Ilán, la estrategia de confrontación que ha adoptado la derecha nacionalista israelí -en particular sus versiones inspiradas en el fundamentalismo religioso- para resistir la evacuación de Gaza, tiene raíces en su visión de la democracia, que considera un sistema de gobierno lento e ineficiente, cuando no pecaminoso y pagano. Escribe Joseph Hodara.

No crean una palabra

Hace cincuenta años, cuando los corresponsales extranjeros me preguntaron sobre la credibilidad de las declaraciones oficiales de las Fuerzas de Defensa Israelíes, acostumbraba a responder que nuestro ejército no mentía. Uno debía creer sus comunicados, sin una buena razón para lo contrario. Aquellos días ya han pasado. Cuando respondo a la misma pregunta hoy, aconsejo no creer una sola palabra de las proclamaciones del ejército sin una buena razón para lo contrario. Escribe Uri Avnery.

Dobles raseros en la guerra contra el terror

Corea del Norte rompe sus acuerdos nucleares con Estados Unidos, expulsa a los inspectores de la ONU y se prepara para construir una bomba al año, y el presidente Bush considera que se trata de "una crisis diplomática". Por otra parte, Irak entrega una declaración de 12 mil páginas sobre su producción de armas, permite que expertos de la ONU recorran el país a su antojo y, aunque estos expertos no han encontrado ni un frasco de mermelada con químicos peligrosos en 230 inspecciones, Bush anuncia que Irak es una amenaza para Estados Unidos y, por lo tanto, podría ser invadido. Claro, Corea del Norte no tiene petróleo, e Irak, sí. Escribe Robert Fisk.

El tiempo de los yankees

En un año y medio, el presidente Bush ha dilapidado el enorme crédito que había conseguido del mundo entero desde el 11 de septiembre. La simpatía global y el apoyo dado a los Estados Unidos fueron concedidos en un tema muy específico: la lucha contra Ben Laden y el terrorismo global. A partir del momento en que no pudo capturar a Ben Laden en Afganistán, Bush ha tratado de convencer al mundo de que las metas imperialistas de los Estados Unidos en el Medio Oriente son lo mismo que la guerra contra el terrorismo. En vez de movilizar al mundo para emprender una guerra coordinada contra el terrorismo, las acciones de Bush han provocado la sensación de que las políticas imperialistas norteamericanas en el Medio Oriente son peligrosas; que provocan terror y deben ser paradas. Escribe Lev Grinberg.

El duelo Washington-Teherán

Desde hace cincos años los neoconservadores vienen preparando la invasión de Irán. Los argumentos que usaron para justificar su propia ambición han sido desmentidos, uno tras otro. Pero se niegan a renunciar a sus amenazas. Mientras tanto, gracias al apoyo de sus electores, las fuerzas políticas iraníes han logrado evitar el enfrentamiento directo y hacer que cualquier operación militar resulte demasiado costosa para Washington. Escribe Thierry Meyssan.