Estados Unidos busca un “saddanismo” sin Saddam
DATOS DEL PAIS 
Para Hamid Mayid Mussa, secretario general del Partido Comunista Iraquí, el más antiguo grupo político del país y actualmente uno de los más activos de la oposición, los bombardeos norteamericanos, además de causar daños en la población civil, benefician la permanencia en el poder de Saddam Hussein. El dirigente se opone al bloqueo que asfixia a su pueblo con la misma energía que enfrenta al gobierno. A su juicio Washington pretende dar un golpe palaciego que permita sustituir a Saddam por un dirigente de su régimen, sin importarle las aspiraciones democráticas del pueblo.
Por Manuel Martorell
SHAKLAWA (NORTE DE IRAK).- El Partido Comunista de Irak, fundado en 1934, es el grupo político más antiguo del país y, actualmente, uno de los más activos de la oposición. Mantiene una estructura clandestina en el interior que le permite publicar los pocos informes fidedignos que salen de Irak sobre las medidas represivas y la situación en las cárceles. Cuenta con una milicia armada y colabora con el gobierno kurdo. Hamid Mayid Musa, su secretario general, aclara la postura de la oposición iraquí sobre el embargo y sobre las simpatías que el régimen despierta en algunos sectores comunistas europeos.
-¿Cuál es su opinión sobre el mantenimiento del embargo?
-El PC de Irak viene pidiendo el levantamiento del embargo desde hace más de 10 años porque es injusto castigar a millones de personas por un crimen que no han cometido. La comunidad internacional debe convencerse de que el pueblo es la principal víctima, pero pedimos que continúen las sanciones políticas y diplomáticas contra el régimen, el verdadero responsable de llevar el país al desastre.
-¿Qué opinión le merece la actitud del régimen iraquí ante el mantenimiento del embargo?
– Todo confirma que el régimen de Saddam no está interesado en el levantamiento del embargo a no ser que se cumplan estas condiciones: asegurar su permanencia en el poder, conseguir una victoria moral sobre la comunidad internacional, ser reconocido internacionalmente y ser eximido de su responsabilidad en las guerras. El régimen utiliza el hambre, las enfermedades y el deterioro de los servicios para mantener la dependencia del pueblo, y su control por los aparatos de represión en el interior, y en el exterior para aprovecharse de los sentimientos de la opinión pública, que se solidariza con el pueblo iraquí.
-¿Cree que, si se levantara la protección internacional, Bagdad volverá a atacar a los kurdos?
-No hay duda de que volvería a cometer las más horribles matanzas si tuviera la oportunidad de controlar de nuevo el Kurdistán iraquí. La mejor forma de proteger al pueblo kurdo y al iraquí es ayudarle a librarse de la dictadura.
-¿Por qué 10 años después de la Guerra del Golfo Saddam continúa en el poder?
-La principal razón estriba en la represión sin límites y en la persecución de cualquier indicio de discrepancia política, y eso implica detención, tortura, asesinato, ejecución y liquidación no sólo de militantes comunistas y de otros opositores, sino también de familias enteras. Pero el régimen también se beneficia del embargo y de los bombardeos de Estados Unidos. A ello hay que añadir la pasividad internacional para aplicar la resolución 688 sobre derechos humanos y para llevar al dictador y a sus colaboradores ante un tribunal.
-En sus campañas contra el embargo, algunos comunistas europeos apoyan al régimen…
-La complejidad del problema iraquí provoca confusión en algunos partidos y en sus cuadros políticos. Es cierto que Estados Unidos es responsable del embargo, pero su actitud refuerza al régimen. Las guerras y los crímenes de Saddam han ofrecido un gran servicio a los enemigos de los pueblos y, en especial, a EEUU. Una postura que no comprenda la verdad en su conjunto perjudica a nuestro pueblo, a la izquierda y al progresismo. Si se está a favor de la dictadura, aunque se esté contra EEUU, se demuestra una miopía política total.
-¿Qué opinión le merecen aquellos grupos que apoyan en Occidente al régimen iraquí?
-Quienes apoyan conscientemente al régimen iraquí son enemigos de nuestro pueblo y de sus aspiraciones democráticas. Siempre hemos exigido diferenciar entre el pueblo y el régimen iraquí, y distinguimos entre quienes, estando contra el embargo, se solidarizan con la lucha del pueblo iraquí contra la dictadura. Los que no diferencian al pueblo de sus criminales gobernantes son quienes se están alimentando de la aflicción de nuestra gente aprovechando los sobornos y el apoyo financiero que les ofrece el régimen de Saddam. Hay mercenarios que han vendido sus conciencias a los aparatos de seguridad y de información de la dictadura; sobre ellos recae una responsabilidad histórica.
-¿Cree que Estados Unidos y Europa están haciendo todo lo que pueden para ayudar al pueblo iraquí a restablecer la democracia?
-Muchas actitudes internacionales refuerzan al régimen y amplían su capacidad de maniobra. En la práctica, Estados Unidos intenta provocar un cambio político en Irak desde la cúpula, sustituyendo a Saddam por alguien del régimen; es decir, busca un golpe de palacio, un saddanismo sin Saddam. Igualmente, la principal preocupación de muchos gobiernos europeos es asegurarse una buena posición en el mercado iraquí sin importarles mucho el futuro democrático.
La fuente: diario español El Mundo (www.elmundo.es), edición del 24/8/01.