8.8 C
Buenos Aires
domingo, mayo 19, 2024

Impunidad para los militares de Burundi acusados de una masacre

PolíticaImpunidad para los militares de Burundi acusados de una masacre

Impunidad para los militares de Burundi acusados de una masacre

En septiembre de 2002, miembros de las fuerzas armadas burundesas asesinaron a unos 200 civiles desarmados en Itaba. La presión internacional hizo posible que se detuviera a algunos de los responsables del crimen, pero en una parodia judicial escandalosa, quedaron absueltos.

Amnistía Internacional (AI) condenó enérgicamente la impunidad de que se están beneficiando los miembros de las Fuerzas Armadas burundesas responsables de la matanza de aproximadamente 200 civiles desarmados, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, ejecutados extrajudicialmente en la comuna de Itaba (provincia de Gitega, centro) el 9 de septiembre último.

“Una vez más queda claro que no hay voluntad de que los miembros de las Fuerzas Armadas burundesas rindan cuentas de sus actos y sean llevados ante la Justicia por graves violaciones de los derechos humanos”, declaró la secretaria general de AI, Irene Khan, citada en un comunicado de la organización.

En un principio se mantuvo un fuerte oscurantismo respecto de la masacre, pero cuando afloraron los detalles y aumentó la presión nacional e internacional fueron detenidos dos oficiales del ejército acusados de la matanza.

No obstante, lamenta AI, ambos oficiales fueron condenados por un tribunal militar únicamente por desobedecer órdenes, “delito” por el que fueron condenados a cuatro meses de prisión, que ya han cumplido. Según el fiscal militar, los civiles desarmados habían desoído la orden de abandonar la zona y podían, por tanto, ser considerados como combatientes rebeldes.

Delegación

En septiembre de 2002, poco después de la matanza, una delegación de Amnistía Internacional encabezada por Irene Khan visitó Burundi. La delegación se reunió con supervivientes, entre ellos una niña de seis años, única superviviente de su familia, así como con varios testigos y con miembros de organizaciones no gubernamentales locales que participan en el esclarecimiento de los hechos. Las cifras de la matanza oscilan, según sean las fuentes, entre 173 y 267 personas.

Los delegados se reunieron también con el presidente, Pierre Buyoya, y con otros altos responsables del gobierno, que se comprometieron a hacer justicia.

“Claramente no ha habido justicia”, afirmó Irene Khan, quien, no obstante, reconoció: “Aunque estemos extremadamente en desacuerdo con el resultado del juicio, no podemos decir que estemos sorprendidos. La incapacidad para investigar con prontitud, para que se informe completamente de los hechos y para que se lleve ante la justicia a los miembros de las Fuerzas Armadas sospechosos de graves violaciones de los derechos humanos es casi absoluta”, añadió Khan.

En un principio, las autoridades aseguraron que las víctimas habían muerto a causa de un fuego cruzado entre el ejército y los combatientes rebeldes del Consejo Nacional para la Defensa de la Democracia-Fuerzas para la Defensa de la Democracia (CNDD-FDD).

A medida que los detalles se han ido conociendo, ha ido quedando claro que el ejército fue el único responsable de las muertes y que el CNDD-FDD ya había dejado el área cuando sucedieron los hechos. Asimismo, se ha podido establecer que la población civil fue un objetivo deliberado y que la mayoría de las víctimas fueron tiroteadas a quemarropa. Otras personas recibieron disparos cuando intentaban huir o fueron quemadas vidas en sus casas, en las que se habían ocultado.

Pese a que las Fuerzas Armadas burundesas admitieron los crímenes -prosigue Amnistía- “por razones que aún no están del todo claras se retiraron los cargos de asesinato” y en su lugar se presentaron acusaciones de menor grado, como “falta de solidaridad pública” y “violación de órdenes militares”.

Absueltos del primer cargo, los militares detenidos fueron declarados culpables del segundo, en particular por no haber presentado a sus mandos un informe sobre los hechos y por desobedecer la orden de combatir a los rebeldes de la zona, un delito que quedó en evidencia por su ataque a las poblaciones civiles desarmadas.

El fiscal militar arguyó que dado que los civiles habían recibido la orden de abandonar la zona cuando se detectara la presencia de rebeldes, los que decidieron quedarse en sus casas podían ser calificados correctamente de combatientes.

Matanzas del ejército

Según Amnistía, la matanza de Itaba fue una de las masacres cometidas por las Fuerzas Armadas de Burundi sólo en el último año. En 2002 fueron ejecutados más de medio millar de civiles desarmados, incluidos niños. A pesar de ello, muy pocos soldados han sido juzgados por estos hechos, y cuando sí lo fueron recibieron condenas desproporcionadamente indulgentes, lo cual, a juicio de AI, “no sólo constituye un insulto, sino que sirve para reforzar la impunidad militar”.

En ese sentido, Amnistía considera que la jurisdicción militar no es capaz de hacer justicia y que esta debilidad de los tribunales militares se debe sobre todo a la tolerancia de las más altas autoridades del país, que no tienen intención de admitir ni de condenar las violaciones de los derechos humanos perpetradas por sus Fuerzas Armadas.

Más

“Los palestinos están unidos frente a las sanciones”

El viceprimer ministro y ministro de Educación palestino, Naser Shaer, afirma que el gobierno de Hamas se constituyó de manera pragmática, sobre la base de que sus integrantes fueran competentes y no sobre la base de su pertenencia a Hamas y que por eso las dos terceras parte de los ministerios no están ocupados por cuadros de la organización y afirma que el gobierno palestino "no cierra la puerta..." y "está dispuesto a entrar en contacto con todos los Estados y sus representantes". Escribe Silvia Cattori.

No compensation for Arabs losing their jobs in Katif

No compensation for Arabs losing...

Los derechos judíos sobre el Monte del Templo

El líder del bloque derechista Likud, Ariel Sharon, niega en este artículo, publicado en el Jerusalem Post, su responsabilidad en los episodios de violencia entre árabes e israelíes tras su controvertida visita a la Explanada de las Mezquitas y asegura que los incidentes fueron planificados por la Autoridad Palestina. Asegura que para logrr una verdadera conciliación entre las partes, los musulmanes deben reconocer la soberanía de Israel sobre el Monte del Templo.

Bayer: el negocio del miedo

A caballo de la paranoia por un eventual ataque bacteriológico, el gigante farmacéutico alemán incrementó la producción de Cipro, el antibiótico para combatir los efectos del ántrax. Tanto Canadá como los Estados Unidos aceptaron respetar la patente de la multinacional y desistieron de encargar a otras firmas la producción de un genérico contra el ántrax que llegara al mercado a precios sensiblemente inferiores. En los hechos, el gobierno de los Estados Unidos enfrentó el mismo dilema de Brasil y Sudáfrica para producir genéricos contra el Sida: o respetaba una ley que favorece a los monopolios o se imponía en aras del "interés público". Washinton no tuvo en cuenta que bajo las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), cualquier gobierno puede desconocer una patente cuando se presenta una amenaza de "emergencia nacional" y optó por garantizar el negocio de la firma germana. Pero hay algo más: Bayer negoció con otros laboratorios para que estos desistieran de producir medicamentos similares y asegurarse todo el mercado situación que condujo a que 14 organizaciones norteamericanas de defensa de los consumidores le entablaran juicio.

El plan de los generales israelíes para aplastar la Intifada

La publicación británica Jane´s Foreign Report, una de las principales fuentes de información en temas de defensa, inteligencia, armamentos y geopolítica del mundo, accedió al presunto plan israelí para hacer frente a la rebelión palestina. La solución militar planificada prevé miles de bajas palestinas y acaso la pérdida de unos 300 soldados israelíes durante una demoledora ofensiva de un mes de duración.

¿Un Estado judío? “Definitivamente”

Arafat está listo para firmar un acuerdo que le daría a los palestinos el 97 por ciento de Cisjordania y Gaza y acepta sin tapujos que el problema de los refugiados debe ser resuelto sin alterar la condición de estado judío de Israel. En una extensa entrevista con periodistas del diario israelí Haaretz, conducida en las ruinas cuidadosamente conservadas de la Muqata, el presidente de la Autoridad Palestina habló también de los históricos lazos familiares entre los dos pueblos. Escriben David Landau y Akiva Eldar.