10.6 C
Buenos Aires
jueves, mayo 16, 2024

Carta de 1800 físicos al presidente Bush oponiéndose al uso de armas nucleares contra Irán

PolíticaCarta de 1800 físicos al presidente Bush oponiéndose al uso de armas nucleares contra Irán

Carta de 1800 físicos al presidente Bush oponiéndose al uso de armas nucleares contra Irán “El uso o la simple amenaza de utilizar de forma preventiva un arma nuclear contra un adversario que no la posee es un claro aviso a los 182 países signatarios del Tratado de No Proliferación Nuclear de que su adhesión a dicho tratado no les ofrece garantía alguna contra un ataque nuclear por parte de una nación con capacidad nuclear.”

“Estimado señor presidente:

“Tanto el New Yorker como el Washington Post han afirmado en fechas recientes que el Pentágono y la Casa Blanca están considerando seriamente el uso de armas tácticas nucleares contra Irán. Los abajo firmantes, miembros de la profesión que inventó las armas nucleares, le pedimos que evite dicha acción, que tendría graves consecuencias tanto para EEUU como para el mundo.

“Mil ochocientos de nuestros físicos han firmado ya una petición en la que se oponen a las nuevas políticas norteamericanas sobre armas nucleares, que abren la puerta a su utilización en situaciones tales como la de Irán. Estas políticas, en palabras de Linton Brooks, director de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, representan una ‘giro radical respecto a las anteriores’. De hecho, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, EEUU ha venido considerando que las armas nucleares eran un ‘recurso del pasado’ que sólo podría utilizarse si la supervivencia de nuestra nación o de una nación aliada estaban en juego o bien en casos de extrema necesidad militar. Ahora, las nuevas orientaciones de EEUU sobre armas nucleares han rebajado perceptiblemente el umbral de dicho uso potencial, tal como queda patente por el hecho de que lo nuclear se esté considerando como herramienta para destruir instalaciones subterráneas ‘demasiado profundas’ y lejos del alcance de las armas convencionales. Se trata de un cambio importante y peligroso en las condiciones teóricas que aconsejan el uso de armas nucleares. Ya lo dijo el difunto Joseph Rotblat, premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos para prevenir la guerra nuclear: ‘El peligro de esta política es tan incalculable que cualquier exageración se queda corta’.

“Las armas nucleares son únicas entre las armas de destrucción masiva: liberan la enorme energía almacenada en el minúsculo núcleo de un átomo, una energía que es un millón de veces superior a la almacenada en el resto del átomo. La explosión nuclear lanza una inmensa cantidad de ráfagas de energía y de radiación térmica y nuclear, con efectos inmediatos y retardados -ambos mortales- sobre el organismo humano. Unas 100.000 personas murieron en la explosión de Hiroshima y los arsenales nucleares actuales equivalen a 200.000 bombas de Hiroshima.

“El uso o la simple amenaza de utilizar de forma preventiva un arma nuclear contra un adversario que no la posee es un claro aviso a los 182 países signatarios del Tratado de No Proliferación Nuclear de que su adhesión a dicho tratado no les ofrece garantía alguna contra un ataque nuclear por parte de una nación con capacidad nuclear. Es probable que muchos países abandonen el tratado, con lo que el acuerdo de no proliferación nuclear quedará aún más maltrecho de lo que ya está, con consecuencias desastrosas para la seguridad de EEUU y del mundo.

“No existe una línea divisora entre pequeños y grandes misiles nucleares ‘tácticos’ ni tampoco entre misiles nucleares que apuntan a instalaciones o a ejércitos o a ciudades. Hace ya sesenta años que no se han utilizado misiles nucleares. Una vez que EEUU use de nuevo un arma nuclear aumentarán las probabilidades de que otros también lo hagan. En un mundo donde otras muchas naciones poseen el arma nuclear, una vez eliminado el “tabú” ahora existente contra su uso se multiplicará el riesgo de que los conflictos regionales degeneren en una guerra nuclear global, que podría destruir toda nuestra civilización.

“Constituye una grave irresponsabilidad el que EEUU, la mayor superpotencia, esté considerando medidas que podrían conducir a la destrucción generalizada de la vida en el planeta. Lo instamos a que anuncie públicamente que EEUU ha decidido renunciar a la opción nuclear frente a todos sus adversarios sin capacidad nuclear, presentes y futuros, y alentamos a nuestro pueblo a que haga oír su voz en este sentido.

Atentamente,

Philip Anderson, Michael Fisher, David Gross, Leo Kadanoft, Joel Lebowitz, Anthony Leggett, Eugen Merzbacher, Douglas Osheroff, Andrew Sessler, George Trilling, Frank Wilczek, Edward Witten, Jorge Hirsch (con firmas manuscritas ilegibles acompañantes).”

Títulos, direcciones e información de contacto de los autores:

Philip W. Anderson: Joseph Henry Professor of Physics, Princeton University, Princeton NJ 08544. Tel: 609-258-5850, Email: pwa@pupgg.princeton.edu.

Michael E. Fisher: Distinguished University Professor and Regents Professor, Institute for Physical Science and Technology, University of Maryland, College Park, MD 20742-2431. Tel: 301-405-4819, Fax: (301) 314-9404, Email: xpectnil@ipst.umd.edu.

David J. Gross: Frederick W. Gluck Professor of Theoretical Physics, Director-Kavli Institute For Theoretical Physics, University of California Santa Barbara, CA 93106 -4030. Tel: 805-893-7337, FAX: (805) 893-2431, Email: gross@kitp.ucsb.edu.

Jorge E. Hirsch: Professor, Department of Physics, University of California San Diego, La Jolla, CA 92093. Tel: 858-534-3931, Fax: 858-534-0173, Email: jhirsch@ucsd.edu.

Leo P. Kadanoff, John D. and Catherine T. MacArthur Professor of Physics and Mathematics, Emeritus University of Chicago, Chicago, IL 60637 . Tel: 773-702-7189, 773-702-7184 (messages), Email: l-kadanoff@uchicago.edu

Joel L. Lebowitz: George William Hill Professor of Mathematics and Physics, Rutgers, The State University of New Jersey, 110 Frelinghuysen Road, Piscataway, NJ 08854 -8019. Tel.: 732-445-3117, Email: lebowitz@math.rutgers.edu.

Anthony J. Leggett: John D. and Catherine T. MacArthur Professor and Professor of Physics and Professor in the Center for Advanced Study, University of Illinois at Urbana-Champaign, 1110 West Green Street , Urbana, IL 61801-3080. Tel: 217-333-2077, Email: aleggett@uiuc.edu.

Eugen Merzbacher: Kenan Professor Em. of Physics, Department of Physics and Astronomy, University of North Carolina at Chapel Hill. Chapel Hill, NC 27599-3255 . Tel: 919-942-5429, Email: merzbach@physics.unc.edu.

Douglas D. Osheroff: J.G. Jackson and C.J. Wood Professor of Physics and Applied Physics, Stanford University, Stanford, CA 94305-4060. Tel: 650-723-4228, Fax: 650-725-6544, Email: osheroff@stanford.edu.

Andrew M. Sessler: Distinguished Director, Emeritus, Lawrence Berkeley Laboratory, University of California, mS71-259, Berkeley, CA 94720 . Tel: 510-484-4992, Email: AMSessler@lbl.gov.

George H. Trilling: Professor Emeritus of Physics, Lawrence Berkeley National Laboratory, MS 50B-6222, Berkeley, CA 94720. Tel: (510) 486-6801, Email: GHTrilling@lbl.gov.

Frank Wilczek: Herman Feshbach Professor of Physics, Department of Physics, Massachussets Institute of Technology, Cambridge, MA 02139 -4307. Tel: 617-253-0284, Email: wilczek@mit.edu.

Edward Witten: Charles Simonyi Professor of Mathematical Physics, Institute for Advanced Study, School of Natural Sciences, Princeton, NJ 08540. Tel: 609-734-8000, Email: witten@ias.edu.

Texto original: http://physics.ucsd.edu/petition/physicistsletter.pdf

Más

Carta abierta de Sergio Yahni, el reservista que se niega a servir en el ejército israelí

Por negarse a servir en el ejército israelí, Sergio Yahni, un ciudadano israelí emigrado desde la Argentina en 1979, cumple 28 días de prisión. Yahni, de 35 años, es periodista y un destacado militante en favor de la paz. Recientemente fue convocado para prestar servicio como reservista en las Fuerzas de Defensa Israelíes. Como se negó terminantemente a aceptar la orden, el Ministerio de Defensa israelí lo condenó a 28 días de arresto, que cumple en una prisión militar. En esta edición, la carta completa que Yahni le envió al ministro de Defensa de Israel.

De pronto todo tiene que ver con el problema palestino

Puede entenderse la actitud norteamericana de buscar el apoyo de Estados árabes y musulmanes para luchar contra el terrorismo fundamentalista islámico. Pero resulta insostenible la conexión que estos países hacen entre el terrorismo islámico y el conflicto palestino-israelí, que es presentado como la causa de aquél. Desde este punto de vista, se podría relacionar al terrorismo islámico con el conflicto islámico-hindú en Cachemira. El terrorismo creado por el mundo árabe-musulmán es una enfermedad en sí mismo –enfermedad contagiosa– que revive el antisemitismo en algunos países de Europa.

La fiebre del petróleo llega al África

Fue necesario que estuviera amenazado el suministro de petróleo a Occidente para que los gobernantes del mundo se ocuparan de Africa. Y de sus reservas petroleras. Pero esta fiebre no alegra a los africanos de a pie, que son conscientes de la "maldición" que se avecina: corrupción, conflictos y desastres ecológicos y la certidumbre de que los petrodólares exacerban la pobreza en lugar de curarla. Esta tendencia sólo puede revertirse rindiendo cuentas claras. Pero tanto las multinacionales como los políticos africanos tienen motivos de sobra para evitar la transparencia. Escribe Sanou Mbaye.

“Yo no como palestinos en el desayuno”

La última entrevista concedida por Sharon antes de las elecciones revela ideas claves sobre cómo prevé conducir sus relaciones con los palestinos.

Iraq War: The Coming Disaster

Iraq War: The Coming Disaster...