14.4 C
Buenos Aires
jueves, mayo 9, 2024

El terrorismo es una enfermedad esencial del sistema

PolíticaEl terrorismo es una enfermedad esencial del sistema

El terrorismo es una enfermedad esencial del sistema

Por Tony Negri

Ben Laden .

Los autores de los atentados eran todos miembros de las élites árabes (¿estudiantes? de aviación, estudios universitarios en Alemania o en los Estados Unidos). No han obrado únicamente por los intereses de los desheredados, aunque lo han hecho en su nombre: como todas las élites que aspiran a devenir clase dominante, Ben Laden, la red de Al Qaeda, etc. deben obtener el favor de un sector significativo de la población. Para eso el Corán no basta.

Esta es la razón por la cual han golpeado el centro del poder económico y del poder militar norteamericano. Para las masas árabes (no solo iraquíes y palestinas), éste era -por razones que cada uno comprende- objeto de odio.

Haciendo esto, han dado por descontada la reacción norteamericana, que consiste en obligar a los estados islámicos, o los que lo pretenden serlo (Arabia Saudita, Pakistán, Emiratos Arabes Unidos) que juegan con la ambigüedad entre el Islam y la alianza con los Estados Unidos, a escoger su campo. Esta elección es, para estos regímenes de base religiosa pero aliados de Washington, una elección dolorosa y, sobre todo, peligrosa. Si conservan a su precioso aliado externo pierden a las masas y viceversa.

Esta crisis de legitimidad permite el remplazo de una élite “moderada” por una élite islamista que no discute mínimamente el orden neoliberal ni tampoco la dominación norteamericana, pero contesta el monopolio de poder ejercitado por los monarcas del petróleo. Como la revolución islámica iraní, que no ha puesto en discusión el capitalismo, Ben Laden y su red quieren empujar a las masas para destronar las monarquías corruptas y remplazarlas con una república teocrática.

No es necesario confundirse: si los atentados han golpeado los símbolos del poder norteamericano, su finalidad no era en absoluto socavarlos, entre otras cosas porque no existe ya un poder autónomo norteamericano en el contexto de la mundialización. El único beneficio de los atentados es un beneficio regional para el mundo islámico: se trata de determinar quién asegurará un gobierno neoliberal en la región.

Los que han perpetrado los atentados son verosímilmente hombres de la red de Ben Laden formados por la CIA y los servicios secretos de Pakistán para combatir (en la modalidad terrorista) al régimen pro-soviético afgano. Son, por lo tanto, aliados de uno de sus objetivos: el Pentágono. Obteniendo sus fondos de la especulación financiera y aprovechándose de la liberación total del movimiento de capitales (impuesta por los Estados Unidos a todo el mundo para financiar su deuda pública y la enorme deuda privada con el sistema de la burbuja financiera). Por lo tanto no eran extraños ni a las Torres Gemelas ni a Wall Street.

Ben Laden y compañía así pues son unas criaturas o más bien una enfermedad esencial del sistema. Para combatirla el sistema mismo debe destruir los propios pilares, controlando el movimiento de capitales y destruyendo una alianza política y económica que lo sostenía (Arabia Saudita, Pakistán, Emiratos, los mismos talibanes…). Y haciendo esto perderán una gran parte de su poder económico y de su fuerza militar. En gran parte el riesgo es la condición de existencia del capitalismo globalizado (Giddens dixit): el mantenimiento de estos regímenes presupone en principio no solamente la miseria del Tercer Mundo y en la parte desfavorecida del centro, sino también la inseguridad en todas partes. A fuerza de crear palestinos en todo el planeta se acaba por vivir en la inseguridad permanente como hacen los israelíes.

El pueblo del mundo entero ha sido, por lo tanto, golpeado en Nueva York y en Washington este 11 de septiembre de 2001 por una facción neoliberal extremista. La guerra que se incuba en todo el mundo ha sido finalmente globalizada: Manhattan parece Ramallah. Las facciones en el poder en los Estados Unidos se aprestan a obtener los dividendos políticos de este estado de guerra después de haber impugnado los dividendos bursátiles como el mismo Ben Laden no se ha privado de hacer. Esta facción ha decretado un estado de guerra prolongado (10 años al menos, según Bush) que volverá extremadamente difíciles las movilizaciones de las fuerzas democráticas que desde Seattle en adelante se han expresado contra la globalización capitalista.

Es absolutamente necesario terminar este estado de guerra permanente y ahora ya universal y crear condiciones que no permitan ni a Ben Laden ni a Bush sentarse sobre la gente con el poder del “mercado” en nombre de la lucha entre el bien y el mal. Un movimiento contra la violencia y la tiranía de los mercados es siempre más necesario si queremos defender la seguridad, la vida y la democracia en todo el planeta.

El capitalismo globalizado está enfermo de la violencia y de la miseria que genera. Es necesario organizar el éxodo de los pueblos y crear en la misma resistencia las nuevas relaciones sociales, si no queremos morir con él.

La fuente: Indymedia Barcelona. Extraído de www.noglobal.org.

Más

El desorden mundial del día después

¿Qué vendrá después de esta guerra? Algo que preocupa a la inmensa mayoría de los paquistaníes es que los talibanes, derrotados y arrinconados en su país, entren en Pakistán y hagan estragos en sus ciudades y en su sistema social. Pashawar, Quetta, Lahore y Karachi son especialmente vulnerables. Entonces, los occidentales, una vez apuntada la victoria (?), se taparán los ojos ante el desastre que dejan detrás. Respecto del supuesto objetivo de esta operación -la captura de Ben Laden- no será fácil. El se encuentra bien protegido en las remotas montañas del Pamir, y puede muy bien desaparecer. Pero continuará siendo proclamada la victoria. Occidente confiará en la corta memoria de sus ciudadanos. Pero supongamos que Ben Laden es capturado y matado. ¿De qué manera ayudará esto a la guerra contra el terrorismo? Habrá otras personas que decidirán imitar de diferentes maneras los sucesos del 11 de septiembre. Más importante aún, el escenario se trasladará a Medio Oriente. Escribe Tariq Alí.

Unión Africana: nueva perspectiva para el desarrollo en África

La reciente creación de la Unión Africana implica la transformación de la percepción del poder en África. Los países miembros han aceptado transferir paulatinamente a la Unión algunas de sus responsabilidades hasta llegar a tener un solo parlamento y un gobierno supranacional. Se propone, entonces, la constitución de los "Estados Unidos de África", un Estado federal dotado de un parlamento africano, un banco central africano, un ejército africano, integración económica entre todos los entes territoriales y una corte de justicia africana, entre otros. Escribe Jerónimo Delgädo Caicedo.

N’abandonnons pas la Côte-d’Ivoire

Une guerre civile en Côte-d'Ivoire serait non seulement inter-ethnique et religieuse mais aussi régionale, à l'image des événements qui ont secoué l'Afrique des Grands Lacs, le Liberia, la Sierra Leone. Par Arnaud De Raulin.

Comienza a descorrerse el velo sobre la capacidad nuclear israelí

Por primera vez en décadas, fotografías de alta resolución de la central nuclear de Dimona aparecieron publicadas en la primera plana de Yediot Aharonot, el diario de mayor circulación en el país, en lo que se considera una señal de que la capacidad armamentista nuclear de Israel, tras décadas de silencio, comienza a ser discutida en el país.

Sharon promete evacuaciones y construye nuevos asentamientos

El gobierno israelí vuelve a torpedear los caminos de la paz con la construcción de un nuevo asentamiento en la aldea palestina de Jabel Mukhaber. El emprendimiento comprenderá 550 unidades de viviendas, un hotel y una sinagoga y los trabajos de nivelación de tierra comenzaron el día del lanzamiento de los Acuerdos de Ginebra, todo un símbolo. En estos días, activistas por la paz israelíes y residentes palestinos de Jaber Mukhaber se manifestaron en contra del muro de la vergüenza y plantaron centenares de olivos. Este es el comunicado que sobre ese encuentro elaboró la ONG pacifista Shalom Ajshav.