6.2 C
Buenos Aires
lunes, mayo 20, 2024

¿Podemos seguir siendo judíos?

Opinion/Ideas¿Podemos seguir siendo judíos?

¿Podemos seguir siendo judíos? Los judíos israelíes, por ser los más fuertes en poder armado, son los que también en mejores condiciones se hallan para dar término al enfrentamiento con justicia: tienen todos los medios para lograrlo. Su existencia, por ahora, no corre peligro. La paz que termine con el enfrentamiento armado y un entendimiento político está sobre todo -y casi diríamos totalmente- en sus manos: sólo tienen que declinar sus ambiciones sobre territorios que no les corresponden y reivindicar el valor de la vida sobre la muerte.

Por León Rozitchner

No tomo partido sólo por el pueblo palestino sino también por el pueblo judío. Reafirmo al mismo tiempo que la situación histórica de los judíos, que culminó durante el nazismo en el aniquilamiento, hizo necesario que también los judíos fueran una nación más entre las naciones del mundo: ése es el derecho moral irrenunciable, es cierto, del pueblo judío. Pero este hecho también impone necesariamente a los judíos respetar la vida de otros pueblos como ningún otro pueblo puede quizá sentirlo. Al hacerlo estoy planteando mi derecho a seguir siendo un judío argentino sin avergonzarme de serlo frente a lo que está también haciendo de nosotros el Estado de Israel en Palestina: si cumple su mandato ético e histórico o sirve a otros designios extraños a nuestra propia historia milenaria.

La reacción frente al desborde destructivo del Estado israelí contra el pueblo palestino los fue llevando poco a poco a cerrar toda solución justa posible al conflicto y detener su expansión colonizadora. Un análisis de las agresiones, aun sin distinguir desde el comienzo la diferencia que separa a la violencia de los que atacan y la contraviolencia de los que se defienden, llevaría en estos momentos de desborde a una estéril discusión interminable.

Porque allí en Israel se está eligiendo por todos los judíos el destino de nuestra dignidad y de nuestra cultura milenaria como modelo de resistencia y de justicia frente a todas las opresiones.

Esta escalada contra Gaza y el Líbano va más allá de los intereses de su supervivencia: se inscribe en la expansión del imperio neoliberal de Occidente sobre los países musulmanes. ¿No serán los EE.UU. quienes, empantanados en Irak, necesitan una frontera segura en el Líbano contra Siria e Irán, y de allí la masacre de la población civil para invadirla?

Los judíos israelíes, por ser los más fuertes en poder armado, son los que también en mejores condiciones se hallan para dar término al enfrentamiento con justicia: tienen todos los medios para lograrlo. Su existencia, por ahora, no corre peligro. La paz que termine con el enfrentamiento armado y un entendimiento político está sobre todo -y casi diríamos totalmente- en sus manos: sólo tienen que declinar sus ambiciones sobre territorios que no les corresponden y reivindicar el valor de la vida sobre la muerte. Aunque ahora venzan será el judaísmo histórico el vencido y la traición a su pasado habrá infectado para siempre el alma de sus pobladores.

El pueblo judío en Israel sigue doblegado en su mayoría a la estrategia del Imperio cuyo modelo han aplicado en todos los órdenes de la vida. Hace ahora a los palestinos aquello que la cristiandad occidental hizo con nosotros.

Después de haber sido sometidos los judíos en Europa al más cruel e inmisericorde exterminio, de pronto en pocas décadas de su existencia, y tras haberse plegado a la política de los exterminadores, el Estado de Israel se ha transformado en una potencia del Medio Oriente. ¿Méritos propios? Tienen orgullosos una poderosa fuerza armada con todos los instrumentos de destrucción posibles, armas atómicas incluidas. Pero no tienen vergüenza de los valores milenarios que están sacrificando ante los ojos del mundo y de los millones de judíos que los observamos perplejos y defraudados. Porque esos fantasmas de exterminio que depositan ahora sobre los árabes, esos terrores persecutorios los judíos los han traído del Occidente cristiano colonialista cuyos países antes habitaban, porque fue en Europa donde fueron exterminados y no en Palestina.

Para hacer lo que hacen en Palestina los judíos que están en el poder deben mantener el secreto moral del origen de su derecho a una patria y prolongar allí los valores inhumanos de sus propios perseguidores milenarios. Ocultar, por ejemplo, que lo que comenzó con la Cruz cristiana terminó con la Shoá europea. Deben esconder la verdad sobre la experiencia histórica de su vida en Occidente. Debieron convertirse en cómplices de sus asesinos, no denunciarlos, ya no decir nunca más que el cristianismo y el capitalismo fueron sus exterminadores porque ahora ambos se habían convertido en su modelo y en sus aliados. En lo religioso, se hicieron fundamentalistas y ecuménicos; en lo económico, se hicieron capitalistas globalizadores; en lo político, se hicieron un Estado teocrático colonialista; en lo científico, tomaron como modelo la lógica neutral de la objetividad sin sujeto del iluminismo antijudío y, en lo internacional, sostienen con sus servicios las causas más siniestras de los opresores cristianos e imperiales.

La fuente: El autor es un filósofo argentino. Su artículo fue publicado en Página 12 (Buenos Aires, Argentina)

Más

Los perros

Por ...

Le duel Washington-Téhéran

Depuis cinq ans, les néo-conservateurs préparent l’invasion de l’Iran. Les arguments qu’ils ont employé pour justifier de leur ambition ont été démentis, l’un après l’autre. Ils n’en réduisent pas leur menace. Soutenues par leurs électeurs, les forces politiques iraniennes ont évité l’affrontement direct et veillé à rendre toute opération militaire trop couteûse pour Washington. ParThierry Meyssan.

Saddam, un invento de Occidente

Estados Unidos ayudó durante muchos años al líder iraquí que ahora identifica como principal amenaza internacional y al que hace responsable de la cada vez más probable guerra en el Golfo Pérsico.Pero además de ayudar a Saddam a conseguir el poder y proporcionarle el apoyo técnico para desarrollar armas no convencionales, fue el Estados Unidos posterior a la guerra del Golfo el que le concedió trece años de libertad para proseguir con su programa de armas no convencionales. Estados Unidos no manifestó interés alguno por los antecedentes de Saddam en relación con los derechos humanos ni por la suerte de los kurdos. Se volvió contra Saddam porque se convirtió en una amenaza para Israel y para el suministro de petróleo. Escribe Said K. Aburish.

Market Famines

Starving children get media attention, well-fed imperial economists don’t. Yet modern history shows they are usually two sides of the famine coin.By Yves Engler.

Ambiciosa reunión árabe-sudamericana en Brasil

Desde el punto de vista político, la reunión de países de la Liga Arabe y de América del Sur tiene el objetivo de enviar un mensaje muy claro al resto del mundo: los países en desarrollo defienden el multilateralismo y el fortalecimiento de los organismos internacionales, incluída una reforma de las Naciones Unidas y una crítica a las relaciones desiguales en el seno de la Organización Mundial del Comercio (OMC).